设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 申请彩金 > 正文

英语版今日头条到底有多不靠谱?

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2018-05-07

原标题:英语版今日头条到底有多不靠谱?

英语版今日头条到底有多不靠谱?

虎嗅注:本文作者Elliott Zaagman(艾略特·扎格曼) 是一名培训师、组织变革管理咨询师, 专注于帮助中国企业走向全球化。他所采用的全方位四维讨论模型,可以从内到外改善企业的管理模式,帮助公司尽快迈出通往国际化的重要一步。您可以通过Linkedln或个人微信号:ezaagman 与他联络,或关注他的新浪微博和知乎账号:@Ell小查。

经作者授权,本文中文版首发虎嗅,由虎嗅编译,转载须经作者同意,并务必注明该条虎嗅注全文。

编译丨乌鸦骑警

在刚刚过去的一年里,中国恐怕没有几家科技企业能比今日头条更风光。这家几年前还默默无闻的公司在2017年突然成了全国的焦点。如今这款APP已有了1.2亿的日活跃用户,平均下来,他们每人每天至少会在上面逗留74分钟。

今日头条最让投资人和我的许多中国朋友称道的是,它会通过机器学习来为用户推荐其所感兴趣的内容,这令我自己也很感兴趣。不过由于我更多是使用英语媒体来了解资讯,所以对于“原版今日头条”,我一直无福消受——直到最近下载了TopBuzz——今日头条母公司,北京字节跳动科技有限公司旗下的“英语版今日头条”。

英语版今日头条到底有多不靠谱?

虽然和“原版今日头条”的用户界面有所不同,但其所依赖的核心后端架构却与它的“同胞中国兄弟”如出一辙,也就是说,TopBuzz和今日头条一样,都会为用户提供量身定制的内容信息流。

那么我的使用体验又如何呢?这么说吧,TopBuzz就是一名厨师,他能为您持续提供由多种不同原料烹制而成的各色各样的假新闻大餐。

首先,文章的标题就是错的。

去年12月12日,阿拉巴马州参议院选举进入最紧张时刻,在民主党人多格·琼斯(Doug Jones)最终以微弱优势击败共和党候选人罗伊·莫尔(Roy Moore)后,各大主流媒体都在第一时间通报了这一结果,然而TopBuzz却为我推送了这样一条新闻:

英语版今日头条到底有多不靠谱?

是的,如你所见,当几乎全世界的可靠信息源都在宣布琼斯胜利时,TopBuzz给我更新的这条新闻却来自One America News Network——一个连右翼人士都未必知晓的极右翼资讯网站。

除此之外,我还在TopBuzz上接收过阴谋论风格的新闻。

几周前,我收到了一条推送,大意是说,前披头士乐队成员约翰·列侬的夫人小野洋子(Yoko Ono)曾在上世纪70年代与希拉里·克林顿传出过绯闻。

英语版今日头条到底有多不靠谱?

上面这个标题当然是错的。根据知名信息核查网站Snopes.com的调查,这条消息从2015年起就已经在网络上出现了,但事实上,传闻的始作俑者不过是想通过绘声绘色的故事来骗取流量。迄今为止,没有任何证据能证明这个绯闻的真实性,小野本人也从未证实过此事,换句话说,这就是个彻头彻尾的假新闻。

不过虽说是假新闻,它本身还具有党派属性。比如上个月初,我就收到过一条关于亚利桑那州参议员、共和党人麦凯恩的丑闻:

英语版今日头条到底有多不靠谱?

而这篇文章的来源不仅不是某个新闻机构,甚至连钓鱼网站都算不上,它实际上是一个名叫“haitim738653”的用户名所提供的信息。为了核实这条“新闻”的真实性,我在网上查找了很久,可是仍然找不到任何线索来佐证其真实性。但就是这样,TopBuzz还是把它放在了feed流的头条位置。

再讲一个最近收到的推送:“著名女影星茱莉娅·罗伯茨(Julia Roberts)在谈到近两届第一夫人时,用粗俗的语言来形容前第一夫人米歇尔·奥巴马。”

英语版今日头条到底有多不靠谱?

没有例外,这又是一个假新闻。

茱莉亚·罗伯茨从来没有说过上文所述的那些话——Snopes.com和另一个辟谣网站Politifact.com 都证明了这一点。事实是,罗伯茨是奥巴马家族的坚定支持者,她曾在公开场合为奥巴马的2012年连任竞选积极站台。基于这个事实,上文那条“新闻”简直就是无稽之谈。

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目分类


Copyright © 2002-2021 澳门.永利资讯 版权所有

Top